Dolaylı Ayrımcılık Yasağı - Mürvet Ece Büyükçalık - On İki Levha Yayınları
Hiç mesaj bulunmadı
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 355.50 TL | 355.50 TL |
2 Taksit | 177.75 TL | 355.50 TL |
3 Taksit | 125.61 TL | 376.83 TL |
4 Taksit | 95.10 TL | 380.39 TL |
5 Taksit | 76.79 TL | 383.94 TL |
6 Taksit | 64.58 TL | 387.50 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 355.50 TL | 355.50 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 355.50 TL | 355.50 TL |
2 Taksit | 184.86 TL | 369.72 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 355.50 TL | 355.50 TL |
2 Taksit | 177.75 TL | 355.50 TL |
3 Taksit | 123.24 TL | 369.72 TL |
4 Taksit | 93.32 TL | 373.28 TL |
5 Taksit | 75.37 TL | 376.83 TL |
6 Taksit | 63.40 TL | 380.39 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 355.50 TL | 355.50 TL |
2 Taksit | 184.86 TL | 369.72 TL |
3 Taksit | 124.43 TL | 373.28 TL |
4 Taksit | 94.21 TL | 376.83 TL |
Ödeme Türü | Toplam Tutar |
---|---|
Diğer Kredi Kartları | 355.50 TL |
Havale / Eft | 355.50 TL |
Posta Çeki | 355.50 TL |
Kapıda Ödeme | 370.50 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Dolaylı Ayrımcılık Yasağı - Mürvet Ece Büyükçalık - On İki Levha Yayınları
Dolaylı Ayrımcılık Yasağını Konu Edinmiş Olan Çalışma, Eşitlik Anlayışı İle Ayrımcılık Yasağı Çerçevesinde Nispeten Yeni Sayılabilecek Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmaları İçin Etkili Bir Hukuki Araç Olduğu İddiası Üzerine Kuruludur. Çalışma Kapsamında, Literatür İncelemesi Yöntemiyle Dolaylı Ayrımcılık Yasağına İlişkin Kavram Analizi Yapılmış, Mevzuat Tarama Yöntemiyle Normatif Kapsam Belirlenmiş Ve Tümevarım Yöntemiyle Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmaları Bakımından Türkiye Hukukunda Etkili Bir Araç Olup Olmadığı Test Edilmiş Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı, Böylece Kökenlerini Oluşturan Hukuk Sistemleri, Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Ve Türkiye Hukuku Çerçevesinde Değerlendirilmiştir. Benzer Davranışın Farklı Durumdakiler İçin Eşitlik Yerine Ayrımcılık Anlamı Taşıyabileceğini Gösteren Bu Çalışmayla, Netice İtibariyle Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Farklı Ve Bu Nedenle Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmalarında Etkili Bir Hukuki Araç Olmasına Yönelik Önerilere Varılabilmiştir.(Arka Kapaktan)
İçindekiler
Giriş
Birinci Bölüm
1. Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
1.1. Farklı Eşitlik Anlayışları Kapsamında Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
1.1.1. Şekli Eşitlik Anlayışı: Benzerlik Yaklaşımı
1.1.2. Maddi Eşitlik Anlayışı: Farklılık Yaklaşımı Ve Dezavantaj Yaklaşımı
1.1.3. Dolaylı Ayrımcılık Kavramını İçeren Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağını Öngören Eşitlik Anlayışı
1.2. Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Biçimleri
1.2.1. Dolaylı Ayrımcılık Kavramı
1.2.2. Dolaylı Ayrımcılık Biçimleri
1.3. Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Kökenleri
1.3.1. Dolaylı Ayrımcılık Yasağının İlk Görünümleri: Gerçekte Eşitlik Anlayışı
1.3.2. Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Tanımlanması: Farklı Etkiden Kaynaklı Ayrımcılık Teorisi
1.3.3. Dolaylı Ayrımcılığın Avrupa Düzeyinde Yasaklanması
1.3.4. Dolaylı Ayrımcılığın Avrupa Birliği Hukukunda Yasaklanması
İkinci Bölüm
2. Uluslararası İnsan Hakları Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
2.1. Avrupa Konseyi Sisteminde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
2.1.1. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
2.1.2. Avrupa Sosyal Şartı İle Gözden Geçirilmiş Avrupa Sosyal Şartı
2.1.3. Irkçılık Ve Hoşgörüsüzlüğe Karşı Avrupa Komisyonu
2.2. Birleşmiş Milletler Sisteminde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
2.2.1. Birleşmiş Milletler Sistemindeki Genel Konulu İnsan Hakları Sözleşmelerinde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
2.2.2. Birleşmiş Milletler Sistemindeki Ayrımcılıkla Mücadele Konulu İnsan Hakları Sözleşmelerinde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
Üçüncü Bölüm
3. Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
3.1. Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılığı Yasaklayan Yasal Düzenlemeler
3.1.1. Anayasal Düzenlemeler Bağlamında Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
3.1.2. Yasal Düzenlemeler Bağlamında Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
3.2. Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Denetimi
3.2.1. Denetim Mekanizmaları
3.2.2. Denetim Mekanizmalarının Dolaylı Ayrımcılıkla Mücadele Yönünden Değerlendirilmesi
3.3. Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşması İçin Etkili Bir Araç Olmasına Yönelik Öneriler
3.3.1. Dolaylı Ayrımcılığı Yasaklayan Yasal Düzenlemelere Yönelik Öneriler
3.3.2. Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Denetimini Gerçekleştiren Mekanizmalara Yönelik Öneriler
Sonuç