Filozofça Hukuk Felsefesi - Mehmet Akkaya - Belge Yayınları
Hiç mesaj bulunmadı
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 330.00 TL | 330.00 TL |
2 Taksit | 165.00 TL | 330.00 TL |
3 Taksit | 116.60 TL | 349.80 TL |
4 Taksit | 88.28 TL | 353.10 TL |
5 Taksit | 71.28 TL | 356.40 TL |
6 Taksit | 59.95 TL | 359.70 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 330.00 TL | 330.00 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 330.00 TL | 330.00 TL |
2 Taksit | 171.60 TL | 343.20 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 330.00 TL | 330.00 TL |
2 Taksit | 165.00 TL | 330.00 TL |
3 Taksit | 114.40 TL | 343.20 TL |
4 Taksit | 86.63 TL | 346.50 TL |
5 Taksit | 69.96 TL | 349.80 TL |
6 Taksit | 58.85 TL | 353.10 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 330.00 TL | 330.00 TL |
2 Taksit | 171.60 TL | 343.20 TL |
3 Taksit | 115.50 TL | 346.50 TL |
4 Taksit | 87.45 TL | 349.80 TL |
Ödeme Türü | Toplam Tutar |
---|---|
Diğer Kredi Kartları | 330.00 TL |
Havale / Eft | 330.00 TL |
Posta Çeki | 330.00 TL |
Kapıda Ödeme | 345.00 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Filozofça Hukuk Felsefesi - Mehmet Akkaya - Belge Yayınları
Hukuk disiplini, günümüzdeki tüm düşün ve sanat alanlarıyla ilgi içinde olmakla özgün bir yerde duruyor. Düşünce tarihine bağlı olarak da sürekli hareketli bir disiplin içinde kendini var etmiştir. Sunuş kısmı alanının duayenlerinden Av. Ercan Kanar tarafından yazılmış olan elinizdeki eserin ilk üç bölümünde eski çağlardan modern döneme felsefi değişimi sunulan hukuk, özel mülkiyet, sınıflar, devlet ve aile kurumuyla birlikte ele alınmıştır. Dolayısıyla sınıflı uygar ve modern toplum için gerekli bir kurum olarak var olmakla birlikte eşitlikçi ve özgür bir dünya için zorunlu bir kurum olduğu asla düşünülemez.
Mehmet Akkaya’nın bu çalışmasından da izleneceği üzere kadim toplumların klan ve kandaş ilişkileri içerisinde hukuk yer almıyor. Keza elinizdeki kitabın seyrine bakıldığında eser, hukuk felsefesi tarihini inceledikten sonra sınıfsız toplum varsayımına bağlı olarak hukukun ortadan kalkacağı iddiasıyla sona ermektedir. Nasıl ki Marx için sınıflı uygarlık toplumu “gerçek insanlık tarihi”nden bir sapmaysa hukuk da bu sapmaya eşlik etmiştir. Demek ki hukuk “ara” bir tarihsel kategori olarak vardır.