İnternet Ortamında Faaliyet Gösteren Aracılık Edenlerin Mesafeli Sözleşmeden Dolayı Tüketiciye Karşı
Hiç mesaj bulunmadı
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 148.50 TL | 148.50 TL |
2 Taksit | 74.25 TL | 148.50 TL |
3 Taksit | 52.47 TL | 157.41 TL |
4 Taksit | 39.72 TL | 158.90 TL |
5 Taksit | 32.08 TL | 160.38 TL |
6 Taksit | 26.98 TL | 161.87 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 148.50 TL | 148.50 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 148.50 TL | 148.50 TL |
2 Taksit | 77.22 TL | 154.44 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 148.50 TL | 148.50 TL |
2 Taksit | 74.25 TL | 148.50 TL |
3 Taksit | 51.48 TL | 154.44 TL |
4 Taksit | 38.98 TL | 155.93 TL |
5 Taksit | 31.48 TL | 157.41 TL |
6 Taksit | 26.48 TL | 158.90 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 148.50 TL | 148.50 TL |
2 Taksit | 77.22 TL | 154.44 TL |
3 Taksit | 51.98 TL | 155.93 TL |
4 Taksit | 39.35 TL | 157.41 TL |
Ödeme Türü | Toplam Tutar |
---|---|
Diğer Kredi Kartları | 148.50 TL |
Havale / Eft | 148.50 TL |
Posta Çeki | 148.50 TL |
Kapıda Ödeme | 163.50 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
İnternet Ortamında Faaliyet Gösteren Aracılık Edenlerin Mesafeli Sözleşmeden Dolayı Tüketiciye Karşı
Bu çalışma, internet ortamında faaliyet gösteren aracılık edenlerin mesafeli sözleşmeden dolayı tüketiciye karşı sorumluluğunun şartlarını konu almaktadır. Mesafeli sözleşmelere ilişkin mevzuatımızda ayrıntılı düzenlemeler yer almakla birlikte, bu düzenlemelerin büyük bir bölümü tüketici ile satıcı/sağlayıcı arasındaki ilişkiyi konu edinir. Aracılık edenler ile tüketici arasındaki hukuki ilişkiye dair tek düzenleme ise 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.48/5 hükmüdür. Söz konusu hüküm lafzı nedeniyle tartışmalara neden olmuş ve doktrinde aracılık edenin sorumluluğunun kapsamına ilişkin farklı görüşlerin oluşmasına zemin hazırlamıştır. Bu nedenle çalışmamızın temel amacı, aracılık edenlerin sorumluluğunun kapsamına ilişkin genel ilke ve esasların belirlenmesidir. Çalışmamızda aracılık edenin yükümlülükleri ayrıntılı bir şekilde değerlendirilmiş ve mesafeli sözleşmeden dolayı tüketiciye karşı sorumluluğunun şartları, bu husustaki farklı görüşler ele alınmak suretiyle tespit edilmiştir.