Medeni Usul Hukukunda Hakem Kararlarının İptali Sebepleri
Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 639.00 TL | 639.00 TL |
| 2 Taksit | 319.50 TL | 639.00 TL |
| 3 Taksit | 225.78 TL | 677.34 TL |
| 4 Taksit | 170.93 TL | 683.73 TL |
| 5 Taksit | 138.02 TL | 690.12 TL |
| 6 Taksit | 116.09 TL | 696.51 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 639.00 TL | 639.00 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 639.00 TL | 639.00 TL |
| 2 Taksit | 332.28 TL | 664.56 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 639.00 TL | 639.00 TL |
| 2 Taksit | 319.50 TL | 639.00 TL |
| 3 Taksit | 221.52 TL | 664.56 TL |
| 4 Taksit | 167.74 TL | 670.95 TL |
| 5 Taksit | 135.47 TL | 677.34 TL |
| 6 Taksit | 113.96 TL | 683.73 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 639.00 TL | 639.00 TL |
| 2 Taksit | 332.28 TL | 664.56 TL |
| 3 Taksit | 223.65 TL | 670.95 TL |
| 4 Taksit | 169.34 TL | 677.34 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 639.00 TL |
| Havale / Eft | 639.00 TL |
| Posta Çeki | 639.00 TL |
| Kapıda Ödeme | 654.00 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. | |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Medeni Usul Hukukunda Hakem Kararlarının İptali Sebepleri
Hakem kararlarının kesinliği, tahkim yargılamasının en önemli özelliklerinden biridir. Genel mahkemelerde yapılan yargılamaların aksine karardan memnun olmayan tarafın, kararı bir üst mahkemeye taşıyarak uyuşmazlığın esası hakkında yeni bir değerlendirme yapılmasını talep etmesi mümkün değildir. Bununla birlikte gerek evrensel tahkim uygulamasında gerekse Türk Hukukunda, Kanunda sınırlı sayıda öngörülen sebeplerin varlığı halinde hakem kararı aleyhine iptal davası açılmasına izin verilmektedir. İptal sebepleri, kural olarak yargılama hataları ile sınırlı tutulmaktadır. Hakem kararlarının bazı yargısal güvenceler bakımından denetime tabi tutulması keyfiliğin önlenmesine hizmet etmektedir ancak bu yolun hakemlerin verdiği kararın hukuka uygunluğunun denetimi için bir araç haline dönüştürülmemesi gerekir. Bu çalışmada, Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.439da yer alan iptal sebepleri, UNCITRAL Model Kanun ve ilgili diğer uluslararası metinler ile karşılaştırmalı biçimde incelenmektedir. Ayrıca Milletlerarası Tahkim Kanununun konuya ilişkin hükümlerine yer verilmek suretiyle iç tahkim ve milletlerarası tahkim rejimi hakkında karşılaştırmalı bir çalışma yapılmaktadır. Çalışmada ayrıca, inceleme altına alınan düzenlemelerin birbirinden üstün yönleri öne çıkarılarak, ideal olana ulaşma gayesiyle önerilerde bulunulmaktadır.
