Medeni Usul Hukukunda Yorum - Hukuk Yaratma ve İçtihadı Birleştirme Kararları
Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 652.50 TL | 652.50 TL |
| 2 Taksit | 326.25 TL | 652.50 TL |
| 3 Taksit | 230.55 TL | 691.65 TL |
| 4 Taksit | 174.54 TL | 698.18 TL |
| 5 Taksit | 140.94 TL | 704.70 TL |
| 6 Taksit | 118.54 TL | 711.23 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 652.50 TL | 652.50 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 652.50 TL | 652.50 TL |
| 2 Taksit | 339.30 TL | 678.60 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 652.50 TL | 652.50 TL |
| 2 Taksit | 326.25 TL | 652.50 TL |
| 3 Taksit | 226.20 TL | 678.60 TL |
| 4 Taksit | 171.28 TL | 685.13 TL |
| 5 Taksit | 138.33 TL | 691.65 TL |
| 6 Taksit | 116.36 TL | 698.18 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 652.50 TL | 652.50 TL |
| 2 Taksit | 339.30 TL | 678.60 TL |
| 3 Taksit | 228.38 TL | 685.13 TL |
| 4 Taksit | 172.91 TL | 691.65 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 652.50 TL |
| Havale / Eft | 652.50 TL |
| Posta Çeki | 652.50 TL |
| Kapıda Ödeme | 667.50 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. | |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Medeni Usul Hukukunda Yorum - Hukuk Yaratma ve İçtihadı Birleştirme Kararları
Bu çalışmada, medeni usul hukukuna ilişkin kuralların yorumu, medeni usul hukukunda kıyas ve amaca uygun sınırlama ile hakimin hukuk yaratmasının mümkün olup olmadığı meseleleri, medeni usul hukukunun amacı, bu hukuk dalına ilişkin kuralların niteliği ve Anayasanın 142nci maddesi çerçevesinde incelenmiştir. Ayrıca çalışmada, mahkemelerin hukuk kurallarını yorumlama ve hukuk yaratma yetkilerinin somut olarak ortaya çıktığı kararların emsal niteliği, benzer uyuşmazlıklar bakımından bağlayıcılığı ve içtihat niteliği tartışılmış; özellikle Yargıtay içtihadı birleştirme kararlarının amacı, hukuki niteliği, anayasal meşruiyeti ile Yargıtay içtihadı birleştirme kararı verilebilecek durumlar ve bu kararların sonuçları ayrıntılı şekilde ele alınmıştır. Bu bağlamda medeni usul hukuku bakımından Yargıtay içtihadı birleştirme kararı verilebilmesinin mümkün olup olmadığı irdelenmiş; medeni usul hukukuna ilişkin Yargıtay tarafından verilen içtihadı birleştirme kararları yorum ve hukuk yaratma hususları çerçevesinde bir değerlendirmeye tabi tutulmuştur.
