Spor Uyuşmazlıklarının Çözümünde Adil Yargılanma Hakkı: AİHSin Kurumsal Gereklilikleri Bağlamında CA
Hiç mesaj bulunmadı
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 570.00 TL | 570.00 TL |
2 Taksit | 285.00 TL | 570.00 TL |
3 Taksit | 201.40 TL | 604.20 TL |
4 Taksit | 152.48 TL | 609.90 TL |
5 Taksit | 123.12 TL | 615.60 TL |
6 Taksit | 103.55 TL | 621.30 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 570.00 TL | 570.00 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 570.00 TL | 570.00 TL |
2 Taksit | 296.40 TL | 592.80 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 570.00 TL | 570.00 TL |
2 Taksit | 285.00 TL | 570.00 TL |
3 Taksit | 197.60 TL | 592.80 TL |
4 Taksit | 149.63 TL | 598.50 TL |
5 Taksit | 120.84 TL | 604.20 TL |
6 Taksit | 101.65 TL | 609.90 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 570.00 TL | 570.00 TL |
2 Taksit | 296.40 TL | 592.80 TL |
3 Taksit | 199.50 TL | 598.50 TL |
4 Taksit | 151.05 TL | 604.20 TL |
Ödeme Türü | Toplam Tutar |
---|---|
Diğer Kredi Kartları | 570.00 TL |
Havale / Eft | 570.00 TL |
Posta Çeki | 570.00 TL |
Kapıda Ödeme | 585.00 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Spor Uyuşmazlıklarının Çözümünde Adil Yargılanma Hakkı: AİHSin Kurumsal Gereklilikleri Bağlamında CA
Klasik devlet mahkemelerinin, spor uyuşmazlıklarının çözümünde duyulan ihtiyaçları tam anlamıyla karşılamadığı ve bu noktada tahkimin en elverişli yol olduğu, birçok yargı merci, yasama organı ve kişilerce kabul görmektedir. Buna karşın, bu yargılamaların yürütüldüğü sportif kuruluşların bünyesinde yer alan kurulların veya kurumsal tahkim merkezlerinin devlet yargı hiyerarşisi içerisinde yer almaması, bu kurulların adil yargılanma hakkıyla bağlı olup olmadığı, bağlı olmaları halinde ise bu kurulların adil yargılanma hakkına uygun olup olmadığı ile spor ve insan hakları arasındaki ilişkiye dair tartışmaları beraberinde getirmektedir. AİHMin bu tür yargılama yürüten mercilerin adil yargılanma hakkına riayet ederek yargılama yürütmeleri gerektiğinin tespitiyle bu tartışmalar önemli düzeye ulaşmıştır. Bu tartışmalar arasından öncelik arz ettiğini düşündüğümüz sportif uyuşmazlık çözüm mercilerinin adil yargılanma hakkının kurumsal gerekliliklerine uygunluğu bu çalışmamızda ele alınmıştır. İmkanların sınırlılığı sebebiyle ulusal uyuşmazlıklar bakımından ön plana çıkan Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu ve Gençlik ve Spor Bakanlığı Tahkim Kurulu ile uluslararası uyuşmazlıklar bakımından sıklıkla başvurulan Spor Tahkim Mahkemesiyle sınırlı bir değerlendirme yapılmıştır. Değerlendirme neticesinde ulaşılan bulgular ışığında Türkiyede spor uyuşmazlıklarının çözümünde görev alan kurulların adil yargılanma hakkının kurumsal gerekliliklerine uygunluğunun temini için geliştirilen çözüm önerisi ise çalışmanın sonuç bölümünde sunulmuştur.