Suriye ve Filistin Fatihi Selçuklu Meliki el-Melikül-Muazzam Atsız b. Uvak
Hiç mesaj bulunmadı
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 297.50 TL | 297.50 TL |
2 Taksit | 148.75 TL | 297.50 TL |
3 Taksit | 105.12 TL | 315.35 TL |
4 Taksit | 79.58 TL | 318.33 TL |
5 Taksit | 64.26 TL | 321.30 TL |
6 Taksit | 54.05 TL | 324.28 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 297.50 TL | 297.50 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 297.50 TL | 297.50 TL |
2 Taksit | 154.70 TL | 309.40 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 297.50 TL | 297.50 TL |
2 Taksit | 148.75 TL | 297.50 TL |
3 Taksit | 103.13 TL | 309.40 TL |
4 Taksit | 78.09 TL | 312.38 TL |
5 Taksit | 63.07 TL | 315.35 TL |
6 Taksit | 53.05 TL | 318.33 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 297.50 TL | 297.50 TL |
2 Taksit | 154.70 TL | 309.40 TL |
3 Taksit | 104.13 TL | 312.38 TL |
4 Taksit | 78.84 TL | 315.35 TL |
Ödeme Türü | Toplam Tutar |
---|---|
Diğer Kredi Kartları | 297.50 TL |
Havale / Eft | 297.50 TL |
Posta Çeki | 297.50 TL |
Kapıda Ödeme | 312.50 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Suriye ve Filistin Fatihi Selçuklu Meliki el-Melikül-Muazzam Atsız b. Uvak
Uvakoğlu Atsız, Alp Arslan’ın ve aynı zamanda Melikşah’ın dirayetli komutanlarındandır. Kaynaklar, Suriye ve Filistin Selçuklu Devleti’ni kuran Atsız’ın büyük bir komutan ve devlet adamı olduğu hususunda ittifak hâlindedir. Suriye ve Filistin Selçuklu Devleti’nin kurucusu ve bu devlete büyük bir sadakatle bağlı olmasına rağmen Atsız’ın başına gelen hazin son, maalesef ki tarihimizde ne ilkti ne de son olacaktı.
Yahya Kemal Beyatlı’nın “Eğer Malazgird’i bir Ermeni papazı sağlam bir nesirle tasvir etmeseydi, Anadolu’da vatanımızın kuruluşuna dair olan en mübarek bir vak’ayı bilmezdik.” (Ünver, 1980, s. 65) cümlesinin mefhumunu belki o kadar olmasa bile Selçuklu tarihini ve tabiatıyla genel Türk tarihini okurken de idrak ediyoruz. Bu tarihi Arap, İran, Ermeni, Süryani, Bizans metinlerinde biraz da kendi bakış açılarınca yazıldığını hesaba katarak dikkatle incelediğimizde, Türklerin “tarih yapan” fakat “tarihi yazmayan” bir millet olma özelliği ile temayüz ettiğini anlıyoruz. Daha eski zamanlara gittiğimizde Türk tarihini Çin kaynaklarından okumanın hem hüznünü hem de gururunu yaşıyoruz. Tarihimizin bir çeşit “kardeş kavgası” olma niteliğini yeniden hatırlamanın acısını yaşarken bütün bunlara rağmen tarihin en eski dönemlerinde atalarımızın -Çin gibi büyük bir devleti çoğu zaman dize getiren- kahramanlıklarını okuyup gururlanıyoruz.
Tarihî hadiseleri bugünden bakarak değerlendirmek doğru değildir. Bununla birlikte “keşke öyle olmasaydı” demekten kendimizi alamayız. Bu bakımdan “anakronik bakış” arızalı bir değerlendirme biçimi olarak görülse de bugünden geriye doğru “keşke öyle olmasaydı” yollu bir cümlenin geçmişi değiştiremeyeceğini biliyor; lakin bu ifadenin geleceği değiştirebilecek bir gücü olduğuna inanıyoruz.