Tanıma-Tenfiz Hukukunda Yeni Eğilimler: 2 Temmuz 2019 Tarihli Hukuki veya Ticari Konularda Yabancı M
Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 288.00 TL | 288.00 TL |
| 2 Taksit | 144.00 TL | 288.00 TL |
| 3 Taksit | 101.76 TL | 305.28 TL |
| 4 Taksit | 77.04 TL | 308.16 TL |
| 5 Taksit | 62.21 TL | 311.04 TL |
| 6 Taksit | 52.32 TL | 313.92 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 288.00 TL | 288.00 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 288.00 TL | 288.00 TL |
| 2 Taksit | 149.76 TL | 299.52 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 288.00 TL | 288.00 TL |
| 2 Taksit | 144.00 TL | 288.00 TL |
| 3 Taksit | 99.84 TL | 299.52 TL |
| 4 Taksit | 75.60 TL | 302.40 TL |
| 5 Taksit | 61.06 TL | 305.28 TL |
| 6 Taksit | 51.36 TL | 308.16 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 288.00 TL | 288.00 TL |
| 2 Taksit | 149.76 TL | 299.52 TL |
| 3 Taksit | 100.80 TL | 302.40 TL |
| 4 Taksit | 76.32 TL | 305.28 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 288.00 TL |
| Havale / Eft | 288.00 TL |
| Posta Çeki | 288.00 TL |
| Kapıda Ödeme | 303.00 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. | |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Tanıma-Tenfiz Hukukunda Yeni Eğilimler: 2 Temmuz 2019 Tarihli Hukuki veya Ticari Konularda Yabancı M
Çalışmamızın konusu olan bu sözleşme mahkeme kararları projesi olarak adlandırılan uzun bir sürecin ürünüdür. Lahey Milletlerarası Özel Hukuk Konferansı tarafından herhangi bir sözleşmeye konu edilmemiş tüm alanlarda alınmış mahkeme kararlarının tüm dünyada tenfiz edilebilmesi amacına yöneliktir. Ancak yapılan müzakerelerde devletlerin her alanda uzlaşamadıkları görülmüş ve bazı konular kısmen, bazı konular ise tamamen sözleşmenin kapsamı dışında bırakılmıştır. Kapsama alınan konular üzerinde de uzun müzakereler olmuş ve hem Müşterek Hukuk (Common Law) sistemindeki hem de Kıta Avrupası Hukuk (Civil Law) sistemindeki devletlerin anlayışlarının deyim yerindeyse ortası bulunmaya çalışılmıştır. Dolaylı yetki kuralı yöntemiyle hareket eden sözleşme, kararların tenfiz edilebilmesi için (yetki bakımından makul olduğu düşünülen) belirli mahkemelerden alınması gerektiği anlayışını benimsemiştir. Sözleşme sadece mahkeme kararlarının değil, belirli şartları sağlaması halinde arabuluculuk kararlarının da tenfizini sağlamaktadır. Belirtmek gerekir ki sözleşmenin tenfizini sağladığı arabuluculuk kararları ve Milletlerarası Arabuluculuk Uzlaşma Anlaşmalarının İcrasına İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi - Singapur Arabuluculuk Sözleşmesi kapsamındaki kararlar farklıdırlar; iki sözleşme konu bakımından örtüşmemektedir.
