Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye
Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 223.25 TL | 223.25 TL |
| 2 Taksit | 111.63 TL | 223.25 TL |
| 3 Taksit | 78.88 TL | 236.65 TL |
| 4 Taksit | 59.72 TL | 238.88 TL |
| 5 Taksit | 48.22 TL | 241.11 TL |
| 6 Taksit | 40.56 TL | 243.34 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 223.25 TL | 223.25 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 223.25 TL | 223.25 TL |
| 2 Taksit | 116.09 TL | 232.18 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 223.25 TL | 223.25 TL |
| 2 Taksit | 111.63 TL | 223.25 TL |
| 3 Taksit | 77.39 TL | 232.18 TL |
| 4 Taksit | 58.60 TL | 234.41 TL |
| 5 Taksit | 47.33 TL | 236.65 TL |
| 6 Taksit | 39.81 TL | 238.88 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 223.25 TL | 223.25 TL |
| 2 Taksit | 116.09 TL | 232.18 TL |
| 3 Taksit | 78.14 TL | 234.41 TL |
| 4 Taksit | 59.16 TL | 236.65 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 223.25 TL |
| Havale / Eft | 223.25 TL |
| Posta Çeki | 223.25 TL |
| Kapıda Ödeme | 238.25 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. | |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye
TC Anayasa md. 153 ve KKTC Anayasa md. 150/4, AYM iptal kararlarının geriye yürümeyeceği hükmünü içermektedir. TC ve KKTC Anayasalarında da yer alan bu kesin ifadeye rağmen, söz konusu kural her zaman mutlak bir biçimde uygulanmamaktadır. Bu hükmün varlığındaki temel sebep, hukuk güvenliği ve toplumsal huzurun sağlanması iken, kimi hallerde bu kuralın mutlak biçimde uygulanmaya çalışılması, kuralın doğasına ters düşen hakkaniyetsiz sonuçların meydana gelmesine neden olmaktadır. Bu durumda, karşımıza her iki ülke anayasasında yer alan bu kesin kuralın, nasıl yorumlanması gerektiği sorusu çıkmaktadır. Bir ilke diğerine feda edilmeksizin, nasıl optimal anayasal etki sağlanacak şekilde yorum yapılmalıdır? İşte çalışmamızın amacı, TC ve KKTC Anayasalarında yer alan iptal kararlarının geriye yürümezliği kuralının istisnalarını yorum ilkeleri ışığında irdeleyerek kuralın doğasında olduğu biçimde adil ve hakkaniyetli sonuçlara varmanın ne şekilde olabileceğini ortaya koymaktır. Okuyan herkese faydalı olması ümidi ile.
